毕竟，杰弗逊在《独立宣言》中写道：“人人受造平等“，无需置疑，”造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”这是对自由源头的理解。被称作自然法。

但是，911事件发生之后，他却在ＣＢＳ６０分钟节目上大放厥词，“我不想说，美国活该，但是美国政策却是造成这种罪行的共犯！”当主持人好奇地问：“我们是共犯？怎么说？”他说：“因为我们造成了世界上很多无辜者失去生命。事实上，更直接地说，美国制造了本拉登。”言下之意，是美国自食其果。

如果你是犹太难民，你介意德国人在奥斯维辛建一座希特勒的历史纪念馆吗？如果你是中国的愤青，当你听说日本人要在南京盖一家大和民族文化宫，你会做和感想？你会不会觉得这促进了两国文化交流，加深两国人民深厚的友情？不会，这可以说是一种挑衅，是对受难者的蔑视，是对历史的嘲笑。别说日本文化宫了，就连环球金融中心上挖个圆孔，中国人都觉得有辱国格。

你还记得克洛沃德和派文么？ 1960年代，吸毒的嬉皮士群体要摧毁美国，然后呢，他们认为这是最好的方式实现社会主义乌托邦。让美国在金融上垮台，然后一切推到重来。

贝克：为什么我们还需要额外的260亿，你知道么？为何又要260亿？我们振兴法案还剩下了4210亿啊， 4210亿，你必须快点，不用读了这个法案！我们现在就要这些钱。我们还有4210亿躺在那儿，在中国的某个银行帐户里。

为什么危机能促发政府干预？媒体名嘴斯托塞尔谈谈他的理解。

问题的核心，就是CNS News记者的问题：是不是在受孕那一刻，耶稣就有了的生命权？
说来荒唐，人类到了今天，竟然对“母亲肚子里的胎儿是不是人命”这个基本判断上，还有这么大的分歧。我们以为自己很文明，却竟然连人的概念都如此混沌。
如果母亲肚子里的胎儿是条人命，“母亲的选择权”这个说法就是瞎扯了－－再怎么选择，也没权利没资格给其他人选择生死，特别是考虑到胎儿的弱小与无助。

不过，这种事情在经常穆斯林国家发生。不久前，在阿联酋的Abu Dhabi，一位14岁的巴西少女把强奸她的男子告上法院，但是法院非但不是严惩罪犯，而是要抽这名小姑娘80鞭，或者让她被投石处死。

哈马斯恐怖分子被逐出境之后，以色列总理拉宾（Yitzchak Rabin）在以色列议会发表讲话，他说：“我没有什么可后悔的，我不会为哈马斯恐怖分子伤心流泪。我也看到媒体为他们说些抱怨的，伪善的话。可我想到的是托莱达诺（Nissim Toledano）的孤儿，拜然（Shmuel Biran）的遗孀，以及格里序（Shmuel Geresh）失去的双亲。”

“把你，
那劳瘁贫贱的流民
那向往自由呼吸，又被无情抛弃
那拥挤于彼岸悲惨哀吟
那骤雨暴风中翻覆的惊魂
全都给我!
我高举灯盏伫立金门”

在过去两个月，媒体千篇一律，都在说哈马斯有对加沙的治权，加沙救援船队只是为了打破以色列的封锁。然而，若有人问，怎样才能使哈马斯恐怖分子在加沙肆无忌惮？答案就是，国际社会逼迫以色列让船队进来。

“金钱，特权，和社会地位让文化精英害怕和其他人混在一起，那会威胁到他们的特殊位置，同时他们因为自己的特殊位置和待遇而有负罪感。于是，这导致他们不断提高伪善的口号的调门，要求其他没那些幸运的人证明自己有道德。”Hanson给出的例子是，文化精英嘴上鼓吹“绿色”生活，但自己却乘私人飞机，买更大的房子。在种族关系上，他们住在白人集中的富裕社区，与同类富人交往，让自己的孩子去念大学。

虽新法案会增加美国人参保的数量，但离所谓的全面覆盖还差得远。到2019年，大约还会有2100万美国人仍然没有保险。
该法案的成本比他们宣传的要超出很多，如果全面实施，十年内会花费2.7万亿，在此期间将增加3520亿美元的国家债务。

他们被政府派出来工作，而收入却直接进入朝鲜政府控制的户头，经过政府盘剥后，他们只能拿到２０％的工资，而且这些钱，还必须用来购买当地的食物。尽管外企给的是现金，可他们拿到的却是购物券。

这就是平均主义，这就是社会主义。朝鲜人收入差不多少，以前吃大锅饭吃得不错。不过吃了几年后，大家都没得吃了。

为什么人家要问卡根这样的问题？美国是有限政府，美国的宪法框架就是要把大政府铐起来，不让政府权力践踏民众的权利。卡根说这条法律只是愚蠢，而不是违宪，这就让人担心了。这说明最高法院已经对这种法律无可奈何了，这不是大法官要松开宪法瓶盖儿让妖怪溜出来么？

我们的先辈们坚信：造物者赋予他们不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利；他们以无比的勇气，不惜放弃亲情，选择独立，以捍卫他们的天赋权利。

贝克：我问问你这个问题，这是1963年共产党的目标，这是1791年的，哪一个，哪一个，美国，这是自总统制以来的消极自由的宪章，哪一个，你应该做出选择。