媒体和网络
Charles Gu:评“美国复苏及再投资法案”一周年
长期以来，政府以各种理由和手段干预企业，践踏宪法所确立的“自由市场”的立国原则。“刺激法案”也不例外。通过该法案，政府以低息和无息贷款向“绿色产业”产业投入巨额资金，包括：６０亿美金资助“再生能源”和电力传输的技术开发，２０亿美金资助汽车电池生产，４亿美金资助电动汽车的技术开发， 等等。同时，政府还计划用数十亿美金进行所谓的“捕碳实验”（Carbon Capture Experiments），耗能效率研究和“绿领工人”（Green-collar Workers）培训等项目，来支持“绿色产业”的起步和发展。这种不计成本，罔顾自由市场的竞争和效率原则的财政干预，满足了少数不断通过“地球暖化”宣传来谋取不当利益的政治和经济集团的要求，牺牲了纳税人和无数诸如“传统能源”企业的利益，包括消费者选择何种汽车的自由。
奥巴马应该倾听民意
对比，2008年美国的失业率是7.6%，2009年的失业率是10%，失业人口增加三百八十六万七千。奥巴马说，经济刺激计划（复苏法案）可以创造就业。可是通过后，270万份岗位丧失。2008年共有138家企业破产，2009年这个数目是207，增加了69家 。2008年个人破产共有1,074,225例，2009年是1,402,816例。增加了三十多万人。
革命大屠杀：苏联种族灭绝的暴行
戈： 我可以说，不幸的是今天美国的人们也是同样。 我们今天要扭转这个现象： 我们要了解真相并告知我们的后代不要让悲剧惨剧重演。 每一年，乌克兰人都要聚集在一起回顾“喉瘘斗嚰”–“用饥荒来屠杀”的共产暴行惨剧。 他们会点起25，000只蜡烛。 为什么25，000只蜡烛？ 因为在“用饥荒来屠杀”的共产暴行惨剧中，乌克兰每天有25，000人因饥饿而丧生。
革命大屠杀:古巴革命中的个体惨剧
戈： 你们可能都听说过那个臭名昭著的铭言： “一个人死是个悲剧，一百万人死只是个数据。” 我们已从大的哲学角度审视了共产革命大虐杀。 现在让我们从数据走开来看看共产革命中个人的悲剧。
独家：又是一起气候门事件
2009年11月26日《纽约时报》：“IPCC完全依靠同行评审的文献…”
2009年12月4日 IPCC网站上：“IPCC主要依靠同行评审的文献…”
奇怪了，在八天后，发布的原文稿中的“完全”这个词，却变成了新文章里的“主要”，这究竟怎么回事?
革命大屠杀:杀人机器-切·格瓦拉
尼克. 格莱斯比： 格瓦拉曾说他个人的愿望就是要当一个“杀人机器”。 他对他自己的革命同志说： 如果你怀疑你身边的人，先杀了他再说。 这就是真实的格瓦拉。 你尽可以把他叫作有精神症状的虐待狂。
革命大屠杀:毛的革命真相纪实
马克思声称社会主义只是在历史从资本主义走向共产主义的过渡阶段。 社会主义本身并不是目的与终结。 这种过渡时期固然缓慢，但从没有一个实例有好的结果。 可能这些实例中最坏的一例就是“毛主席”下的中国。
革命大屠杀:纳粹和苏共一样邪恶
乔纳•戈德堡：一般的理解是纳粹是所谓右派的产物。纳粹党是右翼的政党，希特勒是一个右派，余党也是。这样说其中有很多问题。希特勒的社会纲领是普及全民健保，扩大和普及公共教育。建立一个从摇篮到坟墓的福利体制。他们丑化大企业和大财团。
2009年美国英雄—艾伦•卡林
奥巴马曾说：“真相高于政治”，可是我们看到的却恰恰相反。
21世纪最大的威胁不是人造全球暖化，而是生态法西斯主义
专栏作家James Delingpole非常愤慨，他把用醒目的标题告诉人们“二十一世纪最大的威胁不是人造全球暖化，而是生态法西斯主义“。捷克总统克劳斯（Vaclav Klaus）曾一针见血地指出：戈尔们“只是假装解决环境保护问题”，实质上“他们野心勃勃，试图从根本上重组和改变世界、人类社会以及我们的行为和价值观。”
伯南克，请下课！
伯南克是一个救市大王。他是布什手下的救市大王，事实也已经证明了。奥巴马式经济学是布什经济学里最坏的部分，造就了大政府，让渗透进政府的大企业提供公共服务，损害的是普通百姓的利益。我还要说，保罗博士，非常感谢您为我的这本书《奥巴马式经济学》写序言。
《阿凡达》是科幻版的《与狼共舞》
毋庸质疑，我佩服好莱坞这次精湛的电影制作技术，但是如此高超的科技却用在反人类，反科技，反现代，反资本主义的宣传上，实在令人感到惋惜。《阿凡达》在中国语境下可以理解为“强制拆迁”或者“侵略家园”。在美国我相信更多的人联想到会是环境保护和影片《与狼共舞》中的桥段。这类影片的主题迈不出所谓资本主义文明吞噬印地安土著等多元文化的老套思路。
2009年度十大新闻人物之“性，谎言，录像带”及“革命党”
美国倾茶党，American Tea partier，议长佩洛西说他们是一群暴徒，是极端主义者，民主党说他们是输不起的一群共和党人，支持奥巴马的黑人则说这是一群愤怒白人，白人左派则说他们是红脖子的种族主义者。滥杀无辜的恐怖分子他们叫大家不要急于判断，不说他们是极端主义者，但反大政府的民间组织却肆意的诋毁。尽管如此，我们清楚地看到无论是四一五报税日的示威，还是九一二项目的国会门前的抗议，虽然有数百万人参加，依就是次序井然，没有发生任何暴力和冲突事件，和平开始，和平落幕，有理（性），有节（制）。相比左派的反战，反G8高峰会，反人造全球暖化等抗议，不时上演警民流血冲突。谁是极端分子？
2009年度十大新闻人物之保罗，林博和普瑞琴
对于国营医改议题，林博在专访时说，“奥巴马这家伙，对人对己有双重标准的。别人的老母亲心脏不好不要浪费手术费，吃几片止痛片就好，而自己的老祖母摔伤了就要最好的治疗。”他还一语道破政府接管医疗体系的后果，他说，“奥巴马医改是要逼着你买保险，否则就要受罚。我没有保险，我就要受罚，不买保险就要把我抓起来。”
2009年度十大新闻人物之佩林，苏姗和贝克
世界网络日报WorldNetDaily.com公布了他们最后入围的十佳Alan Carlin，American Tea partier，Hannah Giles and James O’Keefe ，Carrie Prejean，Rush Limbaugh，Lila Rose，Glenn Beck，Sarah Palin，Susan Boyle，The mysterious “Climategate” hacker
方历之教授论全球暖化文章的几点问题
刚刚看了方历之教授讨论全球暖化和气候门丑闻的文章《全球暖化中的物理和非物理》，感到其中有一些问题：
1，方教授反对对物理问题民主公投
2，方教授说媒体还没有报道一例操纵数据的具体证据
3，方教授的原文对模型预测与实际温度的对照图没有说清楚
（说明：方历之教授的名字故意写错，以防关键词过滤）
2009年年度人物，伯南克根本不配！
《时代》周刊如此伯南克，可是他们的网站却因此惹来嘘声一片，在8000多个网民投票中59%的美国人反对伯南克连任。《时代》周刊全球网络民调显示，63%的人反对他当选年度人物。
每个人的内心都有一颗向往自由的火种
无论你们的转载还是大力的推荐，你们每一次的帮助都是我们写作的巨大动力。面对着庞大的官办媒体，在华语网络这个战场上，我们一起携手，坚守这块阵地，也许每一次的文字较量，虽然犹如大卫PK歌利亚，虽然人单势孤，但我们有信心，有勇气。我们相信在每个人的心灵深处，都有一颗自由的火种，正呼唤自由的空气。
莎拉·佩林和她的自传《我行我素》
在亚马逊网络书店最热销的排行榜上，《Going Rogue》硬生生地把全球热门小说家丹·布朗的新作《The Lost Symbol》从榜首的位置挤下来。在《纽约时报》最畅销书排行榜上，《Going Rogue》已经蝉联了三周冠军，至今还在榜首挂着。据美联社报道，原本印150万册的《Going Rogue》, 后来追加至250万。而且现在，出版社还要再加印30万册。
群体谬误之害与全球暖化骗局
本月初在哥本哈根，美国政府试图加入那些准备花数万亿美元来应对气候变化的全球行列。这些钱不仅将让某些公司大发横财，而且会削弱美国的主权，阻碍全球经济增长，这些钱本来是可以用于防治疾病和扶助贫困的。
格林·贝克：我们要拒绝政府举债开支
格林·贝克：我知道，这是格林·贝克说的，他懂什么啊。好的，但愿我说错了，不要听我的，听CBO主任的，这是国会预算办公室，它的主任不属任何党派。听听这个大会计师怎么说，“财政赤字已经陷入无法持续的趋势，稍作修补是根本解决不了这个问题，政府能提供服务和民众期望得到的服务基本上脱节了，这是我们国家正面临的问题。”我可不期望政府再提供什么服务，我要他们住手！甚至连CBO主任也认为“无法持续”，这是我们的会计师啊，我们该不该听他们的呢？
如果哈桑不是伊斯兰恐怖分子，谁是？
话说唐僧师徒西天取经，在路上遇到一位绝色美女。此女不仅长相好，身材一流，而且打扮得体，气质绝佳。这位美女本是卖客饭的，但见到和尚，心生善念，想送他们斋饭吃。如此好事，八戒大喜，报告师傅。唐僧见到美女，也放下矜持，开始怜香惜玉。不巧，外出化斋的猴子赶了回来，他纳闷怎么会天上掉下个美女，再定睛一看，发现此乃妖精所变，便抡棒砸去。唐僧急了，上前一把拉住悟空，“猴子你要打谁？”，悟空说：“打这个妖精啊”，唐僧说：“别妄下定论，这人心地善良，还给我们饭吃，你怎么说他是个妖精呢？”
魔鬼代言人:凯洛诉新伦敦市案(三)
第五条修正案说“不给予公正赔偿，私有财产不得充作公用”。这个公用英文是public use，词面上讲是公共用途或者公共使用。显然新伦敦市要征收的地产不是政府拥有，也不是公共设施，公众更没有权利使用或者享受，谈不上是公共用途，政府认为开发能够促进地区经济发展，但这只是一个公共目的而已。原告认为，政府把私有土地从一个个人或公司手里夺走，再转给另一个私人，而仅仅因为后者能使这块地产出更高的赋税收入，这是违背美国宪政精神的。
格林•贝克和他的节目
我不知道在标尺网读者群中，有多少人象我那样，成天着迷于格林•贝克的电视节目。坦率地说，我是一个表面谦卑，内心极度骄傲的人，决不会轻易表示出欣赏或者钦佩某个人。大概是因为自己年幼时候，受到“伟，光，正”三品具全的人欺骗太多，因此极度厌恶那些正襟危坐，不苟言笑的新闻节目主持人，而格林•贝克完全颠覆了这种形象，他的嬉，笑，怒，骂让沉闷的政论节目变得非常吸引人。
安妮塔·邓恩热爱毛主席
格林·贝克：这些家伙都致力于社会正义，环境正义，财富再分配。这就是马克思主义。他们可能不仅爱毛主席，而且其中有些爱卡斯特罗，有些喜欢切和查韦斯。这些家伙比如，范·琼斯，马克·劳埃德，卡罗尔·布劳纳，卡斯·森斯坦。在这个国家，我们真的缺乏警惕心，我们变得又胖和又懒。我们认为政府里不会有人伤害我们。
白宫高层读红宝书？
格林·贝克：我刚才在这翻了翻毛泽东的这本小红书。这句怎么样，“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让……。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴力（烈）行动.
毛泽东的粉丝在白宫
1947年，毛泽东解放中国的作战计划受到党内的质疑。他们认为蒋介石和国民党占据了城市，又有军队，有空军，他们拥有一切。人家就说了，这仗怎么打啊，要克服所有的困难，你这怎么能行，毛泽东说，你打你的仗，我会打我的。
ACORN的人在白宫
大家是否还记得，在《ACORN的七宗罪——房贷诈骗》的文章中，约翰·方达向福克斯主持人提到说，如今白宫内还有ACORN的人马。他指的是谁呢？
奥巴马和ACORN
奥巴马假装对ACORN的事情一无所知，真是煞费苦心。但事实上，他和ACORN的来往可以追溯到二十年前，一九九一年，他在律师事务所工作之余，他为一个名为“投票计划“（Project Vote）的团体组织了一次选民登记活动。后来，这个组织被后来被合作伙伴Acorn吸收。奥巴马的这次活动，一共动员了十三万五千位选民，帮助民主党人Carol Moseley Braun在1992年民主党参议员初选扳倒参议员Alan Dixon，立下了汗马功劳。
ACORN的七宗罪——逃税
如今ACORN协助逃税的丑闻接二连三被曝光，民众也开始怀疑ACORN自己是否能守法纳税。于是，ACORN执行长伯莎·刘易斯（Bertha Lewis）急忙出面澄清，说她的组织绝对是缴税的。果真如此么？
网站
