杂类

加拿大人对加拿大的感情

移民国家似乎更容易引起国民的热爱。
移民大都是自己选择了现在生活的国家，而做出这个重大的人生选择，是经过很多分析和考虑的。而且，他们和很多生在这个国家长在这个国家的人不同，移民比较过不同的国家，不同的制度，不同的风俗。自己找老婆结婚，强过父母包办，大概是类似的道理。
移民国家几乎总是多种族，因此种族归属不象单一种族国家那样重要，甚至不是一个因素。界定加拿大的不是种族，而是信奉的价值。

你真的是自由主义者么？请来测试看看

该图谱中有五类倾向，自由意志派（Libertarian），保守派（Conservative），国家主义者（Statist），自由派（Liberal），中间派（Centrist），你是哪种人，看看它给出的判断。

知识分子与社会

很可能历史上从未有过象现在一样，知识分子在社会中扮演了这么重要的角色。制造理念的知识分子，在一群散播他们的理念的人－－包括新闻人士，教师，议员助手，法庭文书－－的协助下，知识分子对社会演变的影响力可能会非常巨大。去理解这种影响力的多年尝试，导致我写了《知识分子与社会》这本书。

在20世纪，很难回避的结论是，知识分子使这个世界变的更糟，更危险。几乎每个20世纪的屠夫暴君，都得到了知识精英的支持、仰慕和辩护，这不仅仅是在自己的国家，而且是在知识分子可以自由表达的其他自由国家。

革命大屠杀:杀人机器-切·格瓦拉

尼克. 格莱斯比： 格瓦拉曾说他个人的愿望就是要当一个“杀人机器”。 他对他自己的革命同志说： 如果你怀疑你身边的人，先杀了他再说。 这就是真实的格瓦拉。 你尽可以把他叫作有精神症状的虐待狂。

革命大屠杀:纳粹和苏共一样邪恶

乔纳•戈德堡：一般的理解是纳粹是所谓右派的产物。纳粹党是右翼的政党，希特勒是一个右派，余党也是。这样说其中有很多问题。希特勒的社会纲领是普及全民健保，扩大和普及公共教育。建立一个从摇篮到坟墓的福利体制。他们丑化大企业和大财团。

方历之教授论全球暖化文章的几点问题

刚刚看了方历之教授讨论全球暖化和气候门丑闻的文章《全球暖化中的物理和非物理》，感到其中有一些问题：
1，方教授反对对物理问题民主公投
2，方教授说媒体还没有报道一例操纵数据的具体证据
3，方教授的原文对模型预测与实际温度的对照图没有说清楚
（说明：方历之教授的名字故意写错，以防关键词过滤）

每个人的内心都有一颗向往自由的火种

无论你们的转载还是大力的推荐，你们每一次的帮助都是我们写作的巨大动力。面对着庞大的官办媒体，在华语网络这个战场上，我们一起携手，坚守这块阵地，也许每一次的文字较量，虽然犹如大卫PK歌利亚，虽然人单势孤，但我们有信心，有勇气。我们相信在每个人的心灵深处，都有一颗自由的火种，正呼唤自由的空气。

文明社会的三大基石：生命权，自由权，财产权

十八世纪，北美移民不畏强权，开始了他们为自由，为脱离专制的独立战争。他们建立了美国。为了确实保障财产权，自由权和生命权，这些天赋权利不再被政府肆意掠夺和倾轧，盘剥，他们制订了限制政府的宪法和法律，把政府拷在宪法上。因着这部宪法及其中的权利法案，美国人走过了两百多年，因着对自由，独立，尊严，真理的向往，以及对宪法的尊重，美国成为了世界上最伟大，最自由的共和国。

莎拉·佩林和她的自传《我行我素》

在亚马逊网络书店最热销的排行榜上，《Going Rogue》硬生生地把全球热门小说家丹·布朗的新作《The Lost Symbol》从榜首的位置挤下来。在《纽约时报》最畅销书排行榜上，《Going Rogue》已经蝉联了三周冠军，至今还在榜首挂着。据美联社报道，原本印150万册的《Going Rogue》, 后来追加至250万。而且现在，出版社还要再加印30万册。

群体谬误之害与全球暖化骗局

本月初在哥本哈根，美国政府试图加入那些准备花数万亿美元来应对气候变化的全球行列。这些钱不仅将让某些公司大发横财，而且会削弱美国的主权，阻碍全球经济增长，这些钱本来是可以用于防治疾病和扶助贫困的。

柏林墙倒塌，自由之歌飞扬

自从柏林墙被渴望自由的人们拆除二十年后，这里的世界发生翻天覆地的变化。墙两头的生活不再意味着白天和黑夜的分别，如今他们过得几乎一样。宗教自由，言论自由和集会自由都已经恢复。共产党在这里花了七十年修建围栏，试图把自己同周围的世界隔离起来，把人与人隔离开来，如今这些围栏全部都被消除了。文艺复兴了，新一代的知识分子正在形成新的国家认同感。

黄亚生捅右派马蜂窝

黄亚生在《金融时报》撰文《为什么中国需要左派》，大概是捅了马蜂窝。

一直觉得，六四屠杀打断了对意识形态的关注，更不要说争论了。“意识形态”不是个有吸引力的词，但意识形态是绕不过去的。没有意识形态，没有理念，就缺乏判断的标准，也很难有方向感。即便是变态的“摸着石头过河”，其实也是在暗示方向感，方向就是河对岸。但河对岸到底什么意思？到底是哪？如果不知道河对岸是哪，图什么非要过河？还是摸着石头过河？那是很变态的。但是，这个变态的说法，竟然成了“神谕”。

黄亚生的文章，“左派”“右派”这些与意识形态有关的名词四处横飞。

格林•贝克和他的节目

我不知道在标尺网读者群中，有多少人象我那样，成天着迷于格林•贝克的电视节目。坦率地说，我是一个表面谦卑，内心极度骄傲的人，决不会轻易表示出欣赏或者钦佩某个人。大概是因为自己年幼时候，受到“伟，光，正”三品具全的人欺骗太多，因此极度厌恶那些正襟危坐，不苟言笑的新闻节目主持人，而格林•贝克完全颠覆了这种形象，他的嬉，笑，怒，骂让沉闷的政论节目变得非常吸引人。

智商不等于智慧

智商高一定是优点么？
我以为很有智慧的Thomas Sowell明显不这么认为。“傻一点的人只能造成有限的危害，想制造里程碑式的危害，你需要高智商的人。”
其实智商和其他各样能力一样，用来干好事情，那么能力越大越好。用来干坏事情，能力越小越好。你不希望给希特勒研究武器的科学家们脑子慢一点，专业差一点么？

死亡“权”？

49岁四肢瘫痪的澳大利亚人克里斯坦.罗西特（Christian Rossiter）不久前赢得具有重大意义的官司，获得合法绝食终结生命的权利…

如果自杀是个人“权利”，救助自杀者就变成了干涉妨碍个人实践自己的“权利”。干涉言论自由是错，干涉信仰自由是错，以此类推，救助自杀者也就是错的喽？那么见死不救反而是尊重了个人“权利”。

劫富济贫有道德依据吗？

一直不认为“劫富济贫”在操作上有什么问题，直到开始关注历史上以“劫富济贫”为理由犯下的罪恶。但是依然不清楚“劫富济贫”在道德上有什么问题，直到读了圣经。

恭贺国民利益网站开通上线

国民利益网注重在国民中推广个人自由理念的建设，注重对各项政府政策的审慎分析和建议，注重现今时政的研讨和评论，并致力于在华语网络普及奥地利学派的自由经济理论。国民利益网是关心民生，注重国民利益，全力倡导自由理念，一个不可多得的自由学术及时政评论空间。

圣经不支持共产主义

实际上，初期基督信徒的操作，和共产主义有本质的区别。区别在哪？就在个人自愿还是政府强制。初期教会的基督徒把自己的财产变卖，由群体支配，是出于自愿。而共产主义，是用政府暴力，消灭私有财产。

世博让城市更美好?

“丝绸之路”不是政府走出来。政府要开辟道路，那是要提供一个既自由又法制的环境，香港之所以能奇迹般成为世界的金融中心，我们知道，这要归功于香港政府长期的“积极不干预”政策。放任自由的政策才是让上海成为世界展台的关键钥匙。当然，我更希望看到的是，上海象香港那样实现“沪民治沪”，这样自由的上海发展成世界金融中心就不久矣。

人工智能没走多远

人工智能的乐观时期，是人工智能这个行当的初期。人们以为很快就要造出科幻电影里那种和人差不多的机器人了。很多年轻人受了这些科幻片的影响而决定投身于电脑开发。但是，这种乐观来源于对研究的对象本身缺乏了解。
技术专栏作者Lee Gomes为《福布斯》杂志写的文章里，举了搜索引擎google的例子。“Google不同寻常的有用，但和人类理解的智能毫不相关。尽管试了几十年，人工智能研究领域还没有任何人有任何哪怕是最模糊的想法，怎样来跨越这条鸿沟。”

迈克尔·杰克逊是东方不败?

当然斯人已逝，本不应该再对他落井下石，无论如何他的确是上帝的奇迹，他的歌声确实打动了无数的人。只不过在此，我想给那些还陷在悲痛之中，还沉醉在盲目的偶像崇拜，醉心于娱乐至死的的普通人提个醒，除了杰克逊等偶像以外，每个人，也包括你都是上帝伟大的奇迹。

惊人相似的历史：金融模型和气候模型骗局

戈尔的科学顾问，宇航局的著名科学“活动家”，以任意修改温度测量的原始数据而闻名的Hansen博士1988年国会作证时，预测全球变暖在20年内的三种可能趋势，见下图的红绿蓝三条线。其中蓝线（Hansen C）是基于把二氧化碳的排放增长马上停止的结果。黑线是卫星测量的实际温度。二氧化碳的排放没有停止过。它在空气中的浓度稳定增长。但是实际的温度走势，却连蓝线都无法符合。

图：Hansen博士的预测（ABC三条线）与实际温度走势（黑线）

美国该不该向穆斯林道歉？(三)

中东问题专家Daniel Pipes说奥巴马的表态是“迅速冷酷的跟以色列翻脸”，Daniel Pipe在文章中说警告以色列政府停建居民区是一种鸭霸的做法，以色列官员甚至比喻奥巴马就象埃及法老。一位以色列的发言人嘲讽道“易洛魁族的人有权来决定犹太人到底该住在耶路撒冷的什么地方。”

美国该不该向穆斯林道歉？(一)

奥巴马在开罗宣称他要开启美国与穆斯林的和平之路，为了得到穆斯林世界的支持，他甚至用了自己全名，巴拉克·侯赛因·奥巴马，说自己是穆斯林的后裔。按照这种逻辑，可惜了，不是所有的美国人都象他，中间都有名字是侯赛因。而作为美国总统的奥巴马如此一说，无法不让人怀疑他人虽在美国，真正的根却在穆斯林。如果奥巴马真想要得到反美的阿拉伯人普遍同情，还不如说他曾是反美恐怖分子艾勒斯(William Ayers)的朋友，更有效果。

从五四学生运动谈自由

茶党运动提出的“没有代表权不纳税“就是非常好的口号，这关系到每个公民的切身利益和自由。那是一场争取个体自由的运动，而不是群体运动，虽然形式上难免人群的聚集，但是他们所要求的不是令人迷惑的“爱国”，“反腐败”“民主”（这些词通常是政府的专用）。而是尊重个体，尊重宪法，尊重私有财产，尊重自由和权利，这都是些最基本的原则，不是仇恨，不寻求报复，只是希望政府和个体划清界限，让政府少侵犯个人的权利。我更希望争取自由的斗争是基于个体和政府之间的，这不需要空泛而抽象的道路和方向。而是需要真正与你我切身利益相关的自由，对政府应提出一些提出更具体的诉求，要反对的政府政策也要具体，比如税收和管制，比如政府的一些侵害民众利益的政策，这样才能凝聚力量，光喊打倒**，平反**，在这个犬儒主义盛行的年代，即使有人共鸣，但愿意冒险走上街头的良心很少。为个体争取自由，也就是为众人，为将来。为自由而战先从个体的我开始。

失落的加州，伪男人施瓦辛格

难怪，加图学者Dan Mitchell 说加州是美国的法兰西，而三月初的《国家评论》甚至把哭鼻子的“呆娃”施瓦辛格作为封面，说他是伪男子汉。美国各州都有法规和宪法来限制政府预算赤字及债务水平，许多限制都是一百年前设立的，目的就是怕这些政客把纳税人的钱花光。但是现在倒了过来，政府官员把自己的胡乱开支的责任分摊到纳税人身上，对纳税人加税，要求联邦救助等等，否则他们什么都不管了。对于这样没有责任，吸毒（开支）成瘾的政府，人们不能继续给它钱任其沉沦下去，而是要把它送进戒毒所，让它早日康复。

命大的韩国前总统金大中

共产主义朝鲜搞核爆，把韩国摆到了前台。前总统卢武铉跳崖，韩国振动。另一条关于韩国前总统金大中的消息，并不那么引人注目。

5月刚刚解密的情报证实了一直以来的传言，前教皇保罗二世的求情，帮助保住了当时的韩国反对人士金大中的性命，后来，金大中成了韩国总统。

卢武铉之死

昔日“受人爱戴”的卢武铉如今却落到让人怀疑是畏罪自杀的田地，的确叫人寒心。一位“伟大的民族英雄”和“搞民粹的腐败元首”，难道这就是所谓的，“爱国者“—这块硬币通常具有“一体两面”？

ACORN的七宗罪—选票作弊罪责难逃

Ross Miller在福克斯新闻节目中证实，ACORN负责登记的九万多份记录当中，两万八千份是复制的。如今，在密苏里州，已有八名ACORN的员工被判选举作弊罪，华盛顿州七名遭到起诉，三名被判罪，在科罗拉多州，两名被判伪证罪，在威斯康星州 ，多名ACORN员工遭到相关的起诉，在新墨西哥州，多名ACORN员工遭到司法调查。在全美范围内，ACORN被判有罪的州就已经达到十四个。

“狭隘”=“保守”？

非常流行的网上辞典Dictionary.com，对词条“narrow-minded”的解释，让人感觉是从汉语词典直接翻译过去的。
在中文世界，“保守”，与观念“狭隘”和观念“封闭”是紧密相关的，很多时候是可以互换的。而在英文世界，这个解释也反映了左派的想法。当然，保守派并不这么看。
保守派英国前首相撒切尔夫人（Margaret Thatcher）说：“人生的事实本身就是保守的”（”The facts of life are conservative.”）。