Tag Archive
进步派—美国自由之路的绊脚石
保守派VS自由派，还是保守派VS进步派，这是一个问题。保守派如果把这点搞清楚了，未来运动的方向也就定调了。大概是经历了2008年大选的惨败，保守派开始重新审视自己，重新审视共和党阵营，为什么在这个追求自由和崇尚个体主义的国家，居然会大输，而且输给群体主义的极左变革派？
2010保守派政治行动会议及保守派运动的历史
每年的CPAC会议都会在与会者当中进行意向民意调查（Straw poll），今年到会的一万名代表中有2395人参加了调查，其中近一半人是青年学生。意向调查民意显示，80%的人支持提倡个人自由，限制政府规模和减少政府干预，9%的人提倡传统价值维护传统婚姻和保护胎儿生命，7%的人支持政府保护公民安全。98%的人对奥巴马的政绩否定，94%的人认为议长佩罗西负面，70%的人喜欢媒体人物林博和贝克，73%的人喜欢吉姆•德铭特（Jim DeMint）
对外援助，省省吧！
Cato（加图）研究所全球自由与繁荣中心主任伊恩·巴斯克斯（Ian Vasquez）评论说：“我们看不出对外援助和受援国的经济成长有什么联系。我们也看不出对外援助和受援国所谓的能够产生让国家富强的正确的政策和体制有什么联系。”
为什么不再计算死亡人数？
Newsbuster.com女主持人开玩笑地说，据报道，一群反战人士约集到白宫前参加反战抗议，但听说白宫住的已经不是布什，而是奥巴马，于是怏怏而归。
“有同情心的保守主义”是子虚乌有
我一直认为，布什总统最大的败笔，是猛推“有同情心的保守主义”（compassionate conservatism）这块招牌。
“有同情心的保守主义”的潜台词是，保守主义本身是没有同情心的，所以需要加上同情心这个元素。这是完全错误的。
与“有同情心的保守主义”暗示的相反，保守主义的一个基本理念根源就是同情心。
布什尊重总统职位
任职期间低调，卸任以后依然低调。
离开白宫两个月后，布什到加拿大的卡尔加里对商业人士关门演说，不允许媒体入场。其间，还是有媒体堵住了他，但是布什拒绝评价现总统奥巴马。他说：“他应该得到我的沉默。”
美国的传统是，卸任总统不批评现任总统，这是出于对总统职位的尊重。有谁担心布什不会守住这个传统么？
网站
