Tag Archive

美国的民主是指宪政共和

其实美国保守派所说的“民主必胜”，这个“民主”并不是所谓权力产生的选举制度。他们指的是宪政共和。而宪政目的就是保障个体的三大自由，生命权，自由权，财产权。

抵制和平演变，九一二美国民众再上街头

为了捍卫国家的根基，为了捍卫个体的自由，为了九一一似的悲剧不再重演，为了抵抗对美国体制的侵蚀和演变。9月12日，美国民众决定再上街头，他们要对抗奥巴马的集权暴政。他们将从美国的四面八方汇集华盛顿首府，向奥巴马政府及腐败国会发出抗议的声音，他们要警告白宫以及国会不要继续胡作非为。美国不是政客任意摆布民众的工具，美国不是大政府操纵民众生活的机器。

伊朗的启示

伊朗的本质还是伊斯兰神权政体。一旦手中的权力面临威胁，这个政体会毫不留情的惩罚甚至消灭反对派。平时的“作温和状”是统治术，骨子里还是野兽。把无关痛痒时候的“温和”与“和谐”当作不可逆转的趋势，很可能让自己吃苦头。不了解对手是非常危险的。

人们要问的是这个问题：一旦这个政权决定兽性大发，有什么力量和机制能对此加以制衡吗？在神权的伊朗，答案是no。没有实质的制衡机制，一切仰仗掌权者的善意，那就还是在死循环里。

美国不是民主政体

Frank Salvato的文章标题就是《美利坚合众国不是民主政体》。他指出，美国的基本政体是宪政共和（Constitutional Republic），而这个政体的基础，就是美国的立国文献，包括《独立宣言》（The Declaration of Independence），《美国宪法》（The United States Constitution）和《人权法案》（The Bill of Rights）。
共和并不排斥民主，美国的行政首脑总统是选民民主选举出来的，立法部门的国会代表，也是民主选举出来的，但他们都要宣誓，维护美国宪法。
根据Salvato的说法，宪政共和的政府，首脑和各级官员由公民选出，作为民意代表，他们得到授权，依据已有的宪法治理。在宪政共和政体下，民选官员对公民的权力受到限制。

保守派媒体的春天到来了吗？

有一种传统的说法，左派掌权，右派媒体繁荣；反之，右派掌权，左派媒体繁荣。
现在美国是民主党执政，左倾的民主党控制了白宫，以及参议员和众议院。三权分立的行政和立法，都由左派主导。那么，右倾的媒体的春天到来了吗？
一些数字似乎在支持这个建议。