Tag Archive

你真的是自由主义者么？请来测试看看

该图谱中有五类倾向，自由意志派（Libertarian），保守派（Conservative），国家主义者（Statist），自由派（Liberal），中间派（Centrist），你是哪种人，看看它给出的判断。

独家：又是一起气候门事件

2009年11月26日《纽约时报》：“IPCC完全依靠同行评审的文献…”
2009年12月4日 IPCC网站上：“IPCC主要依靠同行评审的文献…”
奇怪了，在八天后，发布的原文稿中的“完全”这个词，却变成了新文章里的“主要”，这究竟怎么回事?

革命大屠杀:杀人机器-切·格瓦拉

尼克. 格莱斯比： 格瓦拉曾说他个人的愿望就是要当一个“杀人机器”。 他对他自己的革命同志说： 如果你怀疑你身边的人，先杀了他再说。 这就是真实的格瓦拉。 你尽可以把他叫作有精神症状的虐待狂。

革命大屠杀:纳粹和苏共一样邪恶

乔纳•戈德堡：一般的理解是纳粹是所谓右派的产物。纳粹党是右翼的政党，希特勒是一个右派，余党也是。这样说其中有很多问题。希特勒的社会纲领是普及全民健保，扩大和普及公共教育。建立一个从摇篮到坟墓的福利体制。他们丑化大企业和大财团。

2009年度十大新闻人物之佩林，苏姗和贝克

世界网络日报WorldNetDaily.com公布了他们最后入围的十佳Alan Carlin，American Tea partier，Hannah Giles and James O’Keefe ，Carrie Prejean，Rush Limbaugh，Lila Rose，Glenn Beck，Sarah Palin，Susan Boyle，The mysterious “Climategate” hacker

进步派要把美国变成欧洲

巴拉克•奥巴马：一般来说，这部宪法是一部消极的自由宪章。它说了国家不能对你做什么，它说了联邦政府不能对你怎样，但它没有说联邦政府或州政府必须以你的名义有所作为。

一个人的家是他的城堡吗？

格林·贝克说，《独立宣言》中的“生命权，自由权，追求幸福的权利”其实原本应该是 “生命权，自由权，财产权。”那么，为什么托马斯·杰弗逊用“追求幸福权”取代了洛克最为看重的 “财产权”呢？

格林·贝克：我们要拒绝政府举债开支

格林·贝克：我知道，这是格林·贝克说的，他懂什么啊。好的，但愿我说错了，不要听我的，听CBO主任的，这是国会预算办公室，它的主任不属任何党派。听听这个大会计师怎么说，“财政赤字已经陷入无法持续的趋势，稍作修补是根本解决不了这个问题，政府能提供服务和民众期望得到的服务基本上脱节了，这是我们国家正面临的问题。”我可不期望政府再提供什么服务，我要他们住手！甚至连CBO主任也认为“无法持续”，这是我们的会计师啊，我们该不该听他们的呢？

格林•贝克和他的节目

我不知道在标尺网读者群中，有多少人象我那样，成天着迷于格林•贝克的电视节目。坦率地说，我是一个表面谦卑，内心极度骄傲的人，决不会轻易表示出欣赏或者钦佩某个人。大概是因为自己年幼时候，受到“伟，光，正”三品具全的人欺骗太多，因此极度厌恶那些正襟危坐，不苟言笑的新闻节目主持人，而格林•贝克完全颠覆了这种形象，他的嬉，笑，怒，骂让沉闷的政论节目变得非常吸引人。

安妮塔·邓恩热爱毛主席

格林·贝克：这些家伙都致力于社会正义，环境正义，财富再分配。这就是马克思主义。他们可能不仅爱毛主席，而且其中有些爱卡斯特罗，有些喜欢切和查韦斯。这些家伙比如，范·琼斯，马克·劳埃德，卡罗尔·布劳纳，卡斯·森斯坦。在这个国家，我们真的缺乏警惕心，我们变得又胖和又懒。我们认为政府里不会有人伤害我们。

九一二运动，重建共和国 Vs.和平演变

的确，这是一场民众的反政府运动，但目的不是颠覆国家，而是要重建国家，他们警告政府赶紧迷途知返，回归建国先贤的理想，回归美国的宪政框架，他们相信先贤们的原则和价值是共和国的根基。正如格兰·贝克说，这不是共和党在对付民主党，而是美国民众表达要“重建共和国”的心声，这是美国民众为自由而战。“把我的国家还给我“，这样的标语随处可见，代表了参与九一二抗议的每一位民众的心声。他们勇敢地站了出来，团结在华盛顿特区，向政府宣告，他们要捍卫国家，他们要捍卫自由，他们要这些原则和价值重建共和国。

碳限额交易是关乎权力和控制

为什么躲在周五投票？

可能因为自从2001年以来，地球的温度几乎呈一条水平线，尽管《不愿面对的真相》统计出二氧化碳的排放量增加了。因此，质疑人造气候暖化的科学家越来越多，数量已经超过了七百人，是当初假设人造气候暖化的科学家的十三倍。
也许是因为更多的美国人开始明白这项能源政策只不过是一种能源税，唯一能保证的就是让消费者的能源价格大大提高。