Tag Archive

进步派—美国自由之路的绊脚石

保守派VS自由派，还是保守派VS进步派，这是一个问题。保守派如果把这点搞清楚了，未来运动的方向也就定调了。大概是经历了2008年大选的惨败，保守派开始重新审视自己，重新审视共和党阵营，为什么在这个追求自由和崇尚个体主义的国家，居然会大输，而且输给群体主义的极左变革派？

美国男人比女人快乐，共和党比民主党快乐，老人家比小青年快乐

宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）2个教授组织的一次调查发现，尽管美国女性在过去35年里生活改善，但她们的快乐感却比35年前低。而且35年前女性比男性快乐，可今天，男性的快乐感已经超过了女性。

另外的调查数据发现，保守的共和党比左倾的民主党快乐，老人比年轻人快乐。在排除了收入因素之后，保守的共和党依然比左倾的民主党快乐。这似乎再次暗示，快乐不是简单钱的问题。

怨天怨地怨布什？

宾夕法尼亚州参议员Alen Spector正式倒戈，把党派归属从共和党换成了民主党。有趣的是，他是以民主党身份开始政治生涯的。现在，他又回去了。通常无论发生多么不相干的事情，总有人会怨到布什头上。所谓怨天怨地怨布什。这次呢？

路易斯安那州长Bobby Jindal闪光了

Rush Limbaugh本人最初说的那段引出整个故事的话，其实就是对各种攻击的最好的回应。
我没有一点不好意思的说：“不！我希望他（奥巴马）失败。”如果他的计划属于极左的集体主义－－有些人说是社会主义－－作为一个不折不扣的保守主义者，为什么我会希望社会主义成功？
排名第二的回应，就是路易斯安那州长Bobby Jindal的了。
“对于‘你希望奥巴马总统失败吗？’这个问题，我的回答很简单：要看他准备干什么。”他指出那是民主党的把戏，保证说“我不会对他们的政治正确叩头。”

呼唤逻辑

对于共和党议员批评他的预算造成巨大赤字，奥巴马抓住共和党控制白宫和国会时期制造的赤字来反击。

很机灵的样子。

但是禁不住琢磨。

华盛顿特区的大政府取向不变

Rasmussen Reports做了一个关于美国大众对华盛顿特区（Washington, District of Columbia）未来归属的民调。华盛顿特区不是一个州，而是联邦特区，所以没有各州拥有的全部的选举权。其中有一个有趣但是并不令人意外的信息：华盛顿特区在1961年获得了3张选举人票，第一次计算这3张选举人票，始于民主党的那个“伟大社会”“向贫穷开战”的林登-约翰逊（Lyndon Johnson）。从那以来，民主党和共和党交替入主白宫，但是这40多年来，华盛顿选民的态度从来没变过，每次都投给了倾向大政府的民主党。

生产的痛

共和党阵营，好听的说是目前有很多争论，难听的说是目前打成了一锅粥。
关于这个党今后向哪个方向走，是向左倾，越来越象民主党，放弃或淡化一些保守主义原则，用民主党的方式讨好各种群体和利益集团，还是向右倾斜，回归保守主义原则。