Tag Archive
反对奥巴马医改的理由(一):没有必要
在美国被诊断患有癌症的病人，其幸存机会比世界其他任何一个地方都要高。如果按照对个体病患的需求和选择的（医疗体系的）反应性，把191个国家对比，世卫组织给美国的排名是世界第一。
总统先生，靠自由市场就可以解决医保问题
Michael F. Cannon ：于是，对于总统提到的这个挑战，我在加图刚刚写好了一份学术报告，名为“总统大人，一个自由的市场是可以解决医保问题的”，解释市场才是完成这些目标的唯一途径的道理。而且，我的报告中还谈到了，国会怎样才能摆脱目前防碍市场的羁绊。
朱利安尼谈奥巴马医改的后果
GIULIANI:但是医改不一样，其伤害几乎是无法挽回的。你让两千到五千万人归入政府的保险，政府的协助，国有化的医疗护理。再想让他们出去是很困难的，Medicaid 已经不能改革了，Medicaid从实施开始，它的开支就失控了。在我市长任内，纽约市要支出25%的Medicaid帐单，当时就是25亿了，而且还在增长，非常非常难控制。因此，我们必须出来反对，阻止它。
国营医改，特洛伊木马进城？（下）
Lewin Group研究认为，如果这项医改得到通过，那么将会造成目前在私营保险覆盖下的八千三百万受保民众，投入政府计划。所谓国营与私营一起竞争，实现让民众有“更好的选择，让市场更有竞争，让保险公司更加诚实“，其实都是谎言，这项计划推行就象在私营保险市场请进了政府的特洛伊木马。
国营医改，特洛伊木马进城？（上）
加图医保政策的资深学者Michael F. Cannon六月二十四日在ABC news.com 上刊文反问奥巴马说：“你认为要缩减Medicare以及 Medicaid计划中六千多亿的无效开支。既然政府的医保计划会产生浪费，为什么还要再增添一个公共计划呢？”
4500万美国人没有医疗保险后面的故事
4500万没有医疗保险的美国人里，一半是年轻人，他们可以负担医疗保险，但因为其他开销以及当前的健康状况，而没有买医疗保险。
1100万人尽管有资格获得SCHIP，Medicaid等政府提供的医疗服务，但是选择不用那类服务。
另有几百万人只是暂时没有医疗保险，因为阶段性的失业等原因。
还有几百万人有雇主提供的保险，如果他们交一点钱，可以把家属也包括进去，但是他们选择不那么做。
2百万人被关在监狱或其他监禁单位里，他们尽管没有医疗保险，但可以得到医疗服务。
肥胖是个人的责任还是政府的责任？
科研人员对自己研究的领域加以介绍，是不错的事情。但当科研人员走出研究领域之外，对公共政策发表看法的时候，你不得不为他们捏一把汗了。沃克医生开出的政策是，“要用对待酒和烟那样的方法来对巧克力加重税，以对付肥胖症和二型糖尿病”。保守派作者Dinesh D’Souza在和现今最有影响的无神论大将之一Christopher Hitchens就有神无神这个最让人热血沸腾的话题辩论时曾说过，把科学家从实验室放出来，就成了这个样子。他是带着讽刺的口吻说的。
网站
