Tag Archive

反对奥巴马医改的理由(三):国营医改行不通

By 鲁克

路德维希•冯•米塞斯在1922年解释了为什么社会主义的理想是不可能实现的,无论在哪里实施社会主义,都必然失败。阅读:《社会主义:经济与社会学的分析》

进步派要把美国变成欧洲

By 鲁克

巴拉克•奥巴马:一般来说,这部宪法是一部消极的自由宪章。它说了国家不能对你做什么,它说了联邦政府不能对你怎样,但它没有说联邦政府或州政府必须以你的名义有所作为。

反对奥巴马医改的理由(一):没有必要

By 鲁克

在美国被诊断患有癌症的病人,其幸存机会比世界其他任何一个地方都要高。如果按照对个体病患的需求和选择的(医疗体系的)反应性,把191个国家对比,世卫组织给美国的排名是世界第一。

为什么美国医保体系开支庞大?

By 鲁克

到底是什么原因造成了美国医保系统有如此庞大的开支呢?左派学者或者奥巴马的民主党人把这怪罪到自由市场,是不是如此呢?我们来分析看看。

对外援助,省省吧!

By 鲁克

1234Cato(加图)研究所全球自由与繁荣中心主任伊恩·巴斯克斯(Ian Vasquez)评论说:“我们看不出对外援助和受援国的经济成长有什么联系。我们也看不出对外援助和受援国所谓的能够产生让国家富强的正确的政策和体制有什么联系。”

国营医改与好撒玛利亚人

By 鲁克

633855121056452990-obamacare健康本来是上帝给人的身体财富,关键看你如何珍惜和保重。倘若政府逐步垄断了医疗,你的健康维护权等于交给官僚。你把自己的责任给了政府,你就必须看这些官僚的脸色行事,让他们决定得到那种医疗待遇,该不该体检,多少时间体检一次,可以看什么样的医生,住哪家医院,去哪家诊所,吃什么药,该等多久才能治疗?甚至有没有权利接受治疗?这一切不在由你控制。这是非常可怕的事情。

国营医改,特洛伊木马进城?(上)

By 鲁克

加图医保政策的资深学者Michael F. Cannon六月二十四日在ABC news.com 上刊文反问奥巴马说:“你认为要缩减Medicare以及 Medicaid计划中六千多亿的无效开支。既然政府的医保计划会产生浪费,为什么还要再增添一个公共计划呢?”

Languages

中文English漢語
Subscribe

存档