Tag Archive

花边小报的报道，言论自由，瑞典和以色列的外交过节

瑞典发行量最大的报纸《Aftonbladet》发布的一则关于以色列-巴勒斯坦冲突的报道，引发了一场外交风波。8月中旬的那篇报道，指责以色列军方从巴勒斯坦人的尸体上盗取人体器官，并进行买卖。
登出这篇报道的《Aftonbladet》报纸编辑Jan Helin事后也承认，报纸方面没有证据证明报道里对以色列军方的指控真的发生了。

以色列政府要求瑞典政府就这一事件表态。
瑞典首相Reinfeldt拒绝了以色列方面提出的谴责《Aftonbladet》报纸的要求，他的理由是，政府不该对每份报纸的内容加以评论，新闻自由是瑞典民主的组成部分。

我们比5岁孩子更有见识吗？

“你可不可以别让商店卖糖果？这样我就能攒下钱买手镯和一些魔术骰子了。”瑞典一个名叫威廉的5岁孩子写信给首相说。
首相佛雷德里克的回复是:“许多人喜欢时不时的吃糖果。如果有人不想吃糖果的话，他们可以选择不买。所以我认为没有必要禁止销售糖果。”
和很多其他故事一样，这是一个关于自由的对话。仅仅因为人有时做出不明智的选择，就要剥夺人的选择自由吗？

美国向左，瑞典向右

“就象很多社会一样，我们在福利国家上走得太远了，”这话是瑞典金融部长Anders Borg说的。
活在现实里的福利国家的试验田瑞典，比活在福利国家的梦游里的左派教授们，更早意识到福利国家难以为继。
Borg对政府接管医疗，救助金融系统，管理陷入困境的企业的人说，我已经看到了未来，那招不灵。听起来像是说给大洋对面的奥巴马。

瑞典允许出于婴儿性别的原因而堕胎

当左派把堕胎归结为女人的选择权之后，就几乎注定了今天这个结局。瑞典一家法院裁决，母亲可以基于胎儿性别的原因，采取堕胎。这恐怕是西方第一个此类裁决。
母亲肚子里的胎儿究竟是不是人？如果你把怀孕的女性称为母亲，你已经认可了胎儿是个人。作为母亲的人，只可能是人的母亲。
无论左派如何解释，胎儿只可能长成人，最后出生，长大，和其他人一样。母亲肚子里的胎儿，不可能自然发育成任何其他物种。毛毛虫只能变成蝴蝶，蝌蚪只能变成青蛙，尽管我们给了它们不同的名字。

北美的厕所，欧洲的厕所

在瑞典，很多厕所是收费的，甚至是在公共图书馆里，甚至是在购物中心里，甚至是在火车站里，更有甚者，甚至是在麦当劳里。
而在北美，厕所几乎没有收费的。我注意到，很多人会在使用免费厕所时，结合加油，买咖啡，买零食等付费活动。市场必然导致人情味缺乏？我是不会信的。我见识过寒冷的社会主义。
我没整明白这意味着什么。理论上说，瑞典比北美更社会主义，似乎不该什么都拿钱说话。也许只是纯粹的文化差异。